Esto es soooo especulativo. Cree en vuestro propio peril (los anteojos protectores no ayudan).
Actualmente este documento es aún más disjointed que mi corriente habitual de semi-consciencia. Soy juggling varios conceptos mientras frenéticamente intentando para caberles junto. Las secciones importantes abajo pueden cambiar sitios (o desaparecer completamente) si nunca descubro la "Una Dirección Cierta" en qué necesito vagar.
Actualmente no somos de hecho haciendo salchicha aquí, justo
estamos desmantelando los precursores y probando a reassemble los componentes
resultantes a algo que todavía no puede volar.
La instrumentación puede ser utilizada matemáticamente si los plazos utilizaron puede
ser cuantificado.
Esto no es de hecho diferente que cualquiera otra lengua, pero estoy explorando maneras que el uso de matemáticas y lógica puede ser hecho más una parte del ethos de la lengua.
Lo que sigue es exploraciones de áreas que creo puede impactar
el uso de formal semantics.
El universo tiene dos componentes, cosas y Predicados. Dividimos
cosas a actores (Yang, Tema, Entidad) y objetivos (Yin,
Objeto). Los predicados pueden ser activos (Verbo, Cambio) o inactive
(Relación, Descripción).
Normalmente pensamos del sujetos cambiando (o definiendo) el objeto, pero es posible para el sujeto de cambiar él y para el objeto para ser cambiado por un tema desconocido o por el entorno (o por el universo, si el destino existe). Si el tema se cambia, el objeto puede ser presente y cambiado o NO presente y NO cambiado o cualquiera de las otras dos combinaciones. Si el objeto NO es presente y todavía cambió es el resultado de cualquier telepatía o coincidencia o un error en estimar el impacto del cambio.
El resultado de esta lana que reúne es las reglas siguientes para construcción de frase de la Instrumentación.
Forma |
Connotación |
Sujeto, Predicado y Objetar todo presente |
Cambios sujetos o define el Objeto |
Parte sujeta de Predicado (utilizando 'persona' de verbo) | Mismo |
Sujeto desaparecido (porque el predicado no es un
verbo) |
El objeto definido por entorno o tema
desconocidos |
"Porque perro." "Transcending Cerdo." |
El perro es razón para situación actual. El cerdo devenía algo más grande (gusta tocino). |
El predicado que pierde (ve ejemplos abajo) |
Sujeto define o equals el Objeto: cópula
de cero(?) |
"Perro de hamburguesa." "Hamburguesa de perro." |
El perro está hecho de (o lleno de) Hamburguesa. La hamburguesa está hecha de (o para) un perro. |
El objeto que pierde | Cambios sujetos o se define |
Abajo, tenemos varios marcos y técnicas que modelo,
manipula y comunicar información y así, control los acontecimientos
mundiales reales, las entidades y los objetos describieron por aquella información.
Metodología |
Actor |
Operación |
Objetivo |
Instrumentación | Sujeto | Predicado | Objeto |
Lingüística | Sujeto |
Verbo | Objeto |
RDF |
Objeto |
Predicado |
Objeto |
Relación/de Entidad
del objeto |
Entidad/de objeto | Relación | Entidad/de objeto |
Matemática (práctico) |
Cuantificación |
Operador |
Cuantificación |
Movimiento armónico |
Velocidad |
Equals |
Amplitud * Cos(theta) |
Teorema pitagórico |
Un^2 + B^2 |
Equals Si (theta = 90) | C^2 |
Ley de Cosines |
Un^2 + B^2 +2AB*Cos(theta) |
Equals | C^2 |
Física newtoniana |
Fuerza |
Equals |
Aceleración*de masa |
Yo Ching |
Yang |
Cambio |
Yin |
Las fórmulas matemáticas mostradas encima tender para tener 'Operadores'
múltiples. Elegí el Operador que creo para ser el más
importante de ser el predicado
importante (#7700). Algebraically, cualquier operador puede ser
considerado el predicado importante.
El sujeto y el objeto puede ser difícil de identificar en una lengua natural. En Instrumentación el tema es la cosa que actos o la cosa que cambios de causas o la cosa que describe o tiene una relación con el objeto. Si una relación es mutua o bidireccional, el sujeto y el objeto puede ser invertido o combinó. Por ejemplo:
A Perro le gusta el cerdo. A Cerdo le gusta el perro.
El perro y el cerdo son amigos.
La tercera frase es más eficaz. Las primeras dos frases ambos ser necesitados para describir la relación completa mientras la tercera frase puede estar sólo.
Si estos eran axiomas formales en alguna axiomatización de ámbito (para
un sistema de inter-aplicaciones operativas o un sistema experto o una
base de conocimiento), todo tres podría ser requerido o el barco de relación
entre 'gusta' y 'amigo' podría ser definido en otro lugar.
Inglés |
Texto de instrumentación |
Instrumentación glyphs |
El perro es azul |
Azul .| El perro es característica de | #648D #ED20Un6 |
El perro es triste |
Tristeza .| El perro describe | #EDD #C320Un6 |
Las cortezas de perro tristes |
Perro .| Triste .| Ruido de perro él justo (una vez) (Hypodescription Bloquea no instalado todavía) |
#20Un6 #FDD #B52000 |
El perro y el cerdo son amigos |
Perro .| Cerdo y .| Amistoso son
todavía (muchos) |
#20Un6 #7108Un6 #BF01AF |
Un^2 + B^2 = C^2 | Lado exponentiate .| 2 .| La mayoría de pequeño .| Plus
.| Lado exponentiate .| 2 .| Mediano .| equals .| Lado exponentiate .| 2 .| La mayoría de grande . (Ningún 'Hipotenusa' plazo, todavía) |
#6C1264 #401 #B607 #620000 #6C1264 #401 #46 #600000 #6C1264 #401 #6907 (Comentario: "bla, bla, bla") |
El estándar binario contando el patrón puede ser un inefficient manera a traverse la colección de los plazos encontrados en cualquier bloque. He sido practicando la Mariposa mnemotécnica mientras corriendo a través de las posiciones de dedo asociadas (1, 2, 3, 4, 5, etc.) y es fácil de recordar, pero pienso hay un patrón mejor.
La razón que esto es importante es porque la instrumentación puede ser vista como colección de bancos de dieciséis y bloques de 256 (cuál es 16 X 16) cosas. Si puedes correr a través de un grupo de dieciséis índices contiguos efficiently con uno entrega, tenga que ser más fácil de ver todo de los plazos en un sub-mesa o todo de los enlaces en un nivel del índice cuándo buscando la palabra perfecta.
El gráfico bajo espectáculos una serie de números binarios, arreglados de modo que sólo uno mordió cambios de cada estatales al próximos. La "8421" columna muestra qué llaves están deprimidas (cualquiera los o los ceros, él no realmente asunto a mí). Esto significa que sólo un movimientos de dedo en cada transición. Espero que esto acelerará cosas arriba, a pesar de que puedo necesitar un nuevo mnemotécnico antes de que puedo probar mi hipótesis.
Fila # |
8 4 2 1 | Hex |
Reflexión | Mnemotécnico |
---|---|---|---|---|
1 | 0 0 0 1 | 1 | Único | Multiplex |
2 | 0 0 1 1 | 3 | (-2 = 1) | Pretencioso |
3 | 0 0 1 0 | 2 | (-2 = 0) | Mariposas |
4 | 0 1 1 0 | 6 | (-4 = 2) | Dizzily |
5 | 0 1 1 1 | 7 | (-4 = 3) | Torneado |
6 | 0 1 0 1 | 5 | (-4 = 1) | Pulcramente |
7 | 0 1 0 0 | 4 | (-4 = 0) | Alas |
8 | 1 1 0 0 | C | (-8 = 4) | King |
9 | 1 1 0 1 | D | (-8 = 5) | Zooming |
10 |
1 1 1 1 | F | (-8 = 7) | Alegre |
11 |
1 1 1 0 | E | (-8 = 6) | Dichoso |
12 |
1 0 1 0 | Un | (-8 = 2) | Flutter-byes |
13 |
1 0 1 1 | B | (-8 = 3) | Glimmering |
14 |
1 0 0 1 | 9 | (-8 = 1) | Vertiginoso |
15 |
1 0 0 0 | 8 | (-8 = 0) | Correcto |
0 | 0 0 0 0 | 0 | Único | Vista |
La "8421" columna no representa la secuencia posible única que cumple el "movimiento único una regla" de dedo. Desde el cuatro sub-las columnas de bits pueden ser swapped alrededor, tendría que haber 24 (o 6! [Factorial]) órdenes posibles (como 1248, 8241, etc.). También, el patrón es circular así que puedes empezar en cualquier punto y movimiento en cualquier dirección y tú todavía cubrirán todo de las combinaciones en el mismo número de pasos.
Esto significa que hay (24 X 16 X 2 =) 768 progresiones
posibles. No he mirado en absoluto las progresiones para ver si
cualesquiera de ellos son duplicados, pero imagino unos cuantos podría ser.
Escogí la secuencia encima para expositional razones. El "1"
sub-cambios de columna dos veces tan a menudo como el "2" sub-columna qué
cambios dos veces tan a menudo como el "4" sub-columna qué cambios dos veces
tan a menudo como el "8" sub-columna. Esto hace el patrón mucho más fácil
de vislumbrar.
Ninguno de este, aun así, hace el patrón por encima del patrón mejor
para un eficaz y progresión de acorde humana mnemotécnica. Mucho
testaje está necesitado.
Podría aumentar la dirección espacial disponible para conversación
casual por tratar los primeros tres niveles como número solo
en vez de dos números. El actual espacial disponible es 64
(Descripción+de Creación) kibi-plus de plazos 256 (Sintaxis) plazos, pueda ser aumentado a 16 mebi-plazos.
Decidí utilizar dos espacios en el diseño porque limita la medida
del vocabulario casual a algo aproximadamente equivalente al
vocabulario del humano educado mediano. También limita la cantidad
de la memoria necesitada en el teléfono del usuario.
Esto la interacción 'articulada' también puede crear una estructura
conceptual en la mente del usuario donde los 256 plazos de la
forma de capa de la articulación pivots alrededor de qué el vocabulario básico
rotates. El bloque Sintáctico así proporciona un grado "simulado de libertad"
mientras de hecho aguanta el resto de la frase
junta. (O quizás aquello es justo mi fantasía)
Yo también decidido a para utilizar la estructura visual a partición el
glyph (en vez de utilizar índices consecutivos para morfológicamente
relacionó plazos) porque creo que ayude memorización.
Creo que es más fácil de recordar que la Intención habló
crea los verbos que él es para recordar que "#800000" crea verbos.
El primero (y quieto unused) método partición el espacio
de memoria según el desglose de más utilizado, más necesitado
componentes lingüísticos en las nueve
lenguas de objetivo. No he utilizado este método porque no tengo
aquel dato disponible (posiblemente porque he no de hecho
buscó él).
He intentado a modelo la distribución más eficaz de "componentes
lingüísticos necesitados" dentro de los límites de humanos
entendiendo. He intentado para poner tan muchos de los plazos más
comunes utilizaron dentro de matemáticas
, lógica
de predicado, Pone teoría
e interacción social cuando cabrá
en el espacio disponible del Bloque Sintáctico. Soy seguro
algo todavía está perdiendo, pero los ajustamientos no son un problema, así que
fijaré las necesidades válidas cuándo sé qué son (y qué a discard)..
"Necesitó los componentes" todavía están siendo identificados, pero hopefully el sustantivo, verbo, adjetivo, adverbio, preposición, etc. espacios de dirección son bastante grandes y en proporciones apropiadas para acomodar el (inevitable?) Aumento en los números de usuarios ('inevitables', porque aquellos números no pueden conseguir mucho más pequeños).
Una mejora futura al vocabulario placement dentro del espacio de dirección podría ser el re-distribución de los plazos más comunes a los acordes (combinaciones claves) aquello es más fácil de escribir.
Creo que mi diseño tendría que ser comparado con la distribución
de componente del vocabulario de las nueve lenguas de objetivo y que
cualesquier optimizaciones aparentes tendrían que ser intentadas y probadas
(nota a self: pruebas de optimización de comunicación de diseño).