Cálculo instrumental

Descargo de responsabilidad:

Esto es soooo especulativo. Cree en vuestro propio peril (los anteojos protectores no ayudan).

Actualmente este documento es aún más disjointed que mi corriente habitual de semi-consciencia. Soy juggling varios conceptos mientras frenéticamente intentando para caberles junto. Las secciones importantes abajo pueden cambiar sitios (o desaparecer completamente) si nunca descubro la "Una Dirección Cierta" en qué necesito vagar.

Actualmente no somos de hecho haciendo salchicha aquí, justo estamos desmantelando los precursores y probando a reassemble los componentes resultantes a algo que todavía no puede volar.


Introducción

La instrumentación puede ser utilizada matemáticamente si los plazos utilizaron puede ser cuantificado.

Esto no es de hecho diferente que cualquiera otra lengua, pero estoy explorando maneras que el uso de matemáticas y lógica puede ser hecho más una parte del ethos de la lengua.

Lo que sigue es exploraciones de áreas que creo puede impactar el uso de formal semantics.


Algo estilo Teoría

El universo tiene dos componentes, cosas y Predicados. Dividimos cosas a actores (Yang, Tema, Entidad) y objetivos (Yin, Objeto). Los predicados pueden ser activos (Verbo, Cambio) o inactive (Relación, Descripción).

Normalmente pensamos del sujetos cambiando (o definiendo) el objeto, pero es posible para el sujeto de cambiar él y para el objeto para ser cambiado por un tema desconocido o por el entorno (o por el universo, si el destino existe). Si el tema se cambia, el objeto puede ser presente y cambiado o NO presente y NO cambiado o cualquiera de las otras dos combinaciones. Si el objeto NO es presente y todavía cambió es el resultado de cualquier telepatía o coincidencia o un error en estimar el impacto del cambio. 

El resultado de esta lana que reúne es las reglas siguientes para construcción de frase de la Instrumentación.

Forma
Connotación
Sujeto, Predicado y Objetar todo presente
Cambios sujetos o define el Objeto
Parte sujeta de Predicado (utilizando 'persona' de verbo) Mismo
Sujeto desaparecido (porque el predicado no es un verbo)
El objeto definido por entorno o tema desconocidos
    "Porque perro."
    "Transcending Cerdo."
El perro es razón para situación actual.
El cerdo devenía algo más grande (gusta tocino).
El predicado que pierde (ve ejemplos abajo)
Sujeto define o equals el Objeto: cópula de cero(?)
    "Perro de hamburguesa."
    "Hamburguesa de perro."
El perro está hecho de (o lleno de) Hamburguesa.
La hamburguesa está hecha de (o para) un perro.
El objeto que pierde Cambios sujetos o se define



Una Encuesta del Arte

Abajo, tenemos varios marcos y técnicas que modelo, manipula y comunicar información y así, control los acontecimientos mundiales reales, las entidades y los objetos describieron por aquella información.

Metodología
Actor
Operación
Objetivo
Instrumentación Sujeto Predicado Objeto
Lingüística Sujeto
Verbo Objeto
RDF
Objeto
Predicado
Objeto
Relación/de Entidad del objeto
Entidad/de objeto Relación Entidad/de objeto
Matemática (práctico)
Cuantificación
Operador
Cuantificación
   Movimiento armónico
Velocidad
Equals
Amplitud * Cos(theta)
   Teorema pitagórico
Un^2 + B^2
Equals Si (theta = 90) C^2
   Ley de Cosines
Un^2 + B^2 +2AB*Cos(theta)
Equals C^2
Física newtoniana
Fuerza
Equals
Aceleración*de masa
Yo Ching
Yang
Cambio
Yin

Las fórmulas matemáticas mostradas encima tender para tener 'Operadores'  múltiples. Elegí el Operador que creo para ser el más importante de ser el predicado importante (#7700). Algebraically, cualquier operador puede ser considerado el predicado importante.


Aventuras en Traducción

El sujeto y el objeto puede ser difícil de identificar en una lengua natural. En Instrumentación el tema es la cosa que actos o la cosa que cambios de causas o la cosa que describe o tiene una relación con el objeto. Si una relación es mutua o bidireccional, el sujeto y el objeto puede ser invertido o combinó. Por ejemplo:

A Perro le gusta el cerdo.    A Cerdo le gusta el perro.    El perro y el cerdo son amigos.

La tercera frase es más eficaz. Las primeras dos frases ambos ser necesitados para describir la relación completa mientras la tercera frase puede estar sólo.

Si estos eran axiomas formales en alguna axiomatización de ámbito (para un sistema de inter-aplicaciones operativas o un sistema experto o una base de conocimiento), todo tres podría ser requerido o el barco de relación entre 'gusta' y 'amigo' podría ser definido en otro lugar.

Inglés
Texto de instrumentación
Instrumentación glyphs
El perro es azul
Azul .| El perro es característica de #648D #ED20Un6
El perro es triste
Tristeza .| El perro describe #EDD #C320Un6
Las cortezas de perro tristes
Perro .| Triste .| Ruido de perro él justo (una vez)
(Hypodescription Bloquea no instalado todavía)
#20Un6 #FDD #B52000
El perro y el cerdo son amigos
Perro .| Cerdo y .| Amistoso son todavía (muchos)
#20Un6 #7108Un6 #BF01AF
Un^2 + B^2 = C^2 Lado exponentiate .| 2 .| La mayoría de pequeño .| Plus .|
Lado exponentiate .| 2 .| Mediano .|
equals .|
Lado exponentiate .| 2 .| La mayoría de grande .
(Ningún 'Hipotenusa' plazo, todavía)
#6C1264 #401 #B607 #620000
#6C1264 #401 #46
#600000
#6C1264 #401 #6907
(Comentario: "bla, bla, bla")



A las Profundidades y Atrás otra vez

El estándar binario contando el patrón puede ser un inefficient manera a traverse la colección de los plazos encontrados en cualquier bloque. He sido practicando la Mariposa mnemotécnica mientras corriendo a través de las posiciones de dedo asociadas (1, 2, 3, 4, 5, etc.) y es fácil de recordar, pero pienso hay un patrón mejor.

La razón que esto es importante es porque la instrumentación puede ser vista como colección de bancos de dieciséis y bloques de 256 (cuál es 16 X 16) cosas. Si puedes correr a través de un grupo de dieciséis índices contiguos efficiently con uno entrega, tenga que ser más fácil de ver todo de los plazos en un sub-mesa o todo de los enlaces en un nivel del índice cuándo buscando la palabra perfecta.

El gráfico bajo espectáculos una serie de números binarios, arreglados de modo que sólo uno mordió cambios de cada estatales al próximos. La "8421" columna muestra qué llaves están deprimidas (cualquiera los o los ceros, él no realmente asunto a mí). Esto significa que sólo un movimientos de dedo en cada transición. Espero que esto acelerará cosas arriba, a pesar de que puedo necesitar un nuevo mnemotécnico antes de que puedo probar mi hipótesis.

Fila #
8 4 2 1 Hex
Reflexión Mnemotécnico
1 0 0 0 1 1 Único Multiplex
2 0 0 1 1 3 (-2 = 1) Pretencioso
3 0 0 1 0 2 (-2 = 0) Mariposas
4 0 1 1 0 6 (-4 = 2) Dizzily
5 0 1 1 1 7 (-4 = 3) Torneado
6 0 1 0 1 5 (-4 = 1) Pulcramente
7 0 1 0 0 4 (-4 = 0) Alas
8 1 1 0 0 C (-8 = 4) King
9 1 1 0 1 D (-8 = 5) Zooming
10
1 1 1 1 F (-8 = 7) Alegre
11
1 1 1 0 E (-8 = 6) Dichoso
12
1 0 1 0 Un (-8 = 2) Flutter-byes
13
1 0 1 1 B (-8 = 3) Glimmering
14
1 0 0 1 9 (-8 = 1) Vertiginoso
15
1 0 0 0 8 (-8 = 0) Correcto
0 0 0 0 0 0 Único Vista

Cobertura binaria por Sustitución de Bit Solo

La "8421" columna no representa la secuencia posible única que cumple el "movimiento único una regla" de dedo. Desde el cuatro sub-las columnas de bits pueden ser swapped alrededor, tendría que haber 24 (o 6! [Factorial]) órdenes posibles (como 1248, 8241, etc.). También, el patrón es circular así que puedes empezar en cualquier punto y movimiento en cualquier dirección y tú todavía cubrirán todo de las combinaciones en el mismo número de pasos.

Esto significa que hay (24 X 16 X 2 =) 768 progresiones posibles. No he mirado en absoluto las progresiones para ver si cualesquiera de ellos son duplicados, pero imagino unos cuantos podría ser.

Escogí la secuencia encima para expositional razones. El "1" sub-cambios de columna dos veces tan a menudo como el "2" sub-columna qué cambios dos veces tan a menudo como el "4" sub-columna qué cambios dos veces tan a menudo como el "8" sub-columna. Esto hace el patrón mucho más fácil de vislumbrar.

Ninguno de este, aun así, hace el patrón por encima del patrón mejor para un eficaz y progresión de acorde humana mnemotécnica. Mucho testaje está necesitado.


Los límites de humanos entendiendo

Podría aumentar la dirección espacial disponible para conversación casual por tratar los primeros tres niveles como número solo en vez de dos números. El actual espacial disponible es 64 (Descripción+de Creación) kibi-plus de plazos 256 (Sintaxis) plazos, pueda ser aumentado a 16 mebi-plazos.

Decidí utilizar dos espacios en el diseño porque limita la medida del vocabulario casual a algo aproximadamente equivalente al vocabulario del humano educado mediano. También limita la cantidad de la memoria necesitada en el teléfono del usuario.

Esto la interacción 'articulada' también puede crear una estructura conceptual en la mente del usuario donde los 256 plazos de la forma de capa de la articulación pivots alrededor de qué el vocabulario básico rotates. El bloque Sintáctico así proporciona un grado "simulado de libertad" mientras de hecho aguanta el resto de la frase junta. (O quizás aquello es justo mi fantasía)

Yo también decidido a para utilizar la estructura visual a partición el glyph (en vez de utilizar índices consecutivos para morfológicamente relacionó plazos) porque creo que ayude memorización. Creo que es más fácil de recordar que la Intención habló crea los verbos que él es para recordar que "#800000" crea verbos.

Teniendo puesto los límites de mi espacio necesito a partición él fuera a tipos gramaticales diferentes de plazos. Creo que hay dos métodos.

El primero (y quieto unused) método partición el espacio de memoria según el desglose de más utilizado, más necesitado componentes lingüísticos en las nueve lenguas de objetivo. No he utilizado este método porque no tengo aquel dato disponible (posiblemente porque he no de hecho buscó él).

He intentado a modelo la distribución más eficaz de "componentes lingüísticos necesitados" dentro de los límites de humanos entendiendo. He intentado para poner tan muchos de los plazos más comunes utilizaron dentro de matemáticas , lógica de predicado, Pone teoría e interacción social cuando cabrá en el espacio disponible del Bloque Sintáctico. Soy seguro algo todavía está perdiendo, pero los ajustamientos no son un problema, así que fijaré las necesidades válidas cuándo sé qué son (y qué a discard)..

"Necesitó los componentes" todavía están siendo identificados, pero hopefully el sustantivo, verbo, adjetivo, adverbio, preposición, etc. espacios de dirección son bastante grandes y en proporciones apropiadas para acomodar el (inevitable?) Aumento en los números de usuarios ('inevitables', porque aquellos números no pueden conseguir mucho más pequeños).

Una mejora futura al vocabulario placement dentro del espacio de dirección podría ser el re-distribución de los plazos más comunes a los acordes (combinaciones claves) aquello es más fácil de escribir.

Creo que mi diseño tendría que ser comparado con la distribución de componente del vocabulario de las nueve lenguas de objetivo y que cualesquier optimizaciones aparentes tendrían que ser intentadas y probadas (nota a self: pruebas de optimización de comunicación de diseño).




back to the home page.