Hay varias cosas esperé cumplir con instrumentación.
Mis objetivos personales están cubiertos en el "Qué es
mal contigo?" Sección que precede esto en la página principal
(esencialmente, estoy intentando conseguir mi musa fuera de mi posterior).
Había muchos otras cosas que quise la lengua para
cumplir. No realmente sé si cualquiera de estos tiene sido conseguido,
pero les presento aquí en esperanzas de illuminating el ideal hacia
qué estoy intentando a grope.
Roturas de instrumentación denomina abajo a Tipos básicos. Idealmente, el
significado de cualquier palabra sería obvio a alguien quién hubo completamente
interiorizó los Tipos de los
elementos de un glyph. El truco, naturalmente, es a completamente
alinear el 'significado cierto' de cada aspecto con su traducción a inglés
(y otras lenguas) mientras creando el vocabulario de referencia.
Este objetivo es unaccomplished y posiblemente unattainable en
el absoluto, pero pienso que es todavía posible de establecer una aproximación
razonable del 'vocabulario perfecto' tal que la proclividad
humana natural para 'lógica difusa' rellenará el connotative
espacios entre las denotaciones esencialmente cuánticas de Instrumentación..
Intuitivo
pelling'
Un glyph es 'deletreado' por
elegir los elementos qué corresponder a su significado. El syllabary
es regular e invariante. Los 128
fonemas están creados de una combinación isométrica de dieciséis
consonantes y ocho vocales. Sonido, la vista y el significado son
coherentes.
Esto tendría que eliminar el paso de asociar una secuencia sin sentido
de letras con sin sentido (y a veces inconstant) sonidos a un
'palabra' cuáles pueden tener significados no relacionados múltiples. (Los sonidos
significativos son cosas gusta reír y llorando)
Por ejemplo, la palabra 'rana' puede referir a un animal anfibio, el
underside de un caballo hoof (a un farrier) o a un tipo de botón
(a un peletero). Además, los significados de 'rana', 'farrier' y 'peletero'
no es obvio de las ortografías de las palabras y viceversa
(a pesar de que 'peletero' es el menos aleatorio).
La instrumentación es más regular que natural alfabético o ideographic
lenguas (en mi unbiased opinión), pero tengo que admitir
que utilizando inglés como traw hombre' el ejemplo evidentemente está
tomando ventaja injusta de la oposición. (Revelación llena: no puedo
deletrear en inglés.)
He pensado aproximadamente dislexia. La Instrumentación glyph es excesivamente symmetric. Mi
(esperanzador) la solución era para hacer el 'tapón' (el triángulo central)
punto al principio del glyph. No se preocupa aproximadamente 'izquierdo' o 'correcto',
justo seguir el tapón. Si cualquiera sabe de un mejor fija, dejado
me saber.
Gramática y sintaxis
intuitivas
Esto es un duro un.
El grado adverbial y adjetival formas y el intento de formas
plural para emparejar los Tipos de la capa
de Descripción. Intentos de conjugación del verbo para emparejar los Tipos de la
capa de Articulación y la instrumentación no requiere acuerdo en
número, caso, etc. entre glyphs dentro de una frase, pero no pueda
parar personas de utilizar un incorrect tenso cuándo describiendo
una situación.
En construcción de frase, intentos de Instrumentación para seguir unas cuantas reglas sencillas
(Sujetos-Verbo-Objeto con "modifiers seguir principals") pero hay ningún mecanismo para automatizar, obviate o aplicar aquellas reglas.
Lógica intuitiva
El plan era para aprovechar el (alegado) "facilidad de lengua"
natural para identificar gramática impropia por hacer sintaxis lógica y matemática
una parte integral de la lengua. Quise hacer
construcciones ilógicas ound incorrectos'.
Esto puede ser posible, pero he concluido que no tengo la pericia
necesitó alinear operadores lógicos y matemáticos con los
Tipos de la capa de Articulación tal que "provably las funciones"
correctas son intrínsecamente inherentes dentro de la lengua.
Comunicación
clara
La instrumentación está diseñada de modo que dos personas que habla lenguas diferentes pueden conversar en el tiempo real on-line por habiendo
su tapón propio-en vocabularios. Errores de traducción estándar (como
misinterpreted homonyms) puede ser evitado mientras cada hablante
de lengua nativo elige los plazos
correctos para entrada.
Esto también requeriría la capa
de Articulación para contener frases explícitas que sustituirían para
las construcciones idiomáticas de una lengua específica. "Puntualmente", "en
tiempo", "desde entonces tiempo", "para tiempo" o "debajo el tiempo" necesitaría ser
rendered inequívocamente en cada lengua.
Traducción de instante es completamente posible, pero la creación de todo
del tapón-en los vocabularios es una tarea no trivial. También, la claridad de cualquier conversación entre
los humanos nunca es guaranteed.
Percepción
estandarizada
El Sapir–Whorf
la hipótesis declara que los elfos
no piensan como Klingons porque hablan lenguas diferentes.
(Ningún, seriamente, aquello es qué dice. La hipótesis real justo utiliza palabras más largas.)
Intentos de instrumentación para explotar el Sapir–Whorf
hipótesis por proporcionar un "un fuzzily isométrico codification
del derivado de función con respetar
a ser". En otras palabras, la lengua es explícitamente basada en
un (no-religioso) filosófico schema
que puede ser aplicado a muchas facetas de vida.
No estoy probando para crear personas de vaina aquí, justo quiero simplificar interfaces de ordenador humano
y otras áreas que confía en expectativas de pueblos.
Esto requeriría un número grande de personas para devenir fluidas antes de que
de hecho pueda ser probado. El documento de diseño habla esto aquí.
Universal remoto
Tenemos una necesidad creciente de dirigir el mundial alrededor nos en
un sencillo, manera compatible y eficaz. La instrumentación está
intentando para proporcionar un directo diez-dedo
a diez-interfaz clave que puede soler 'conjure' acciones útiles de todas
las cosas que tenemos la autoridad para controlar.
La capa de Especialización está dividida a 256 Áreas. Cada Área contiene 16.7 millones de plazos relacionaron a las
tareas y la jerga específicas a un campo de esfuerzo. Cada Área
puede contener cualesquier palabras necesarios de hablar o dirigir las tareas relacionaron
a su campo. La diferencia entre describir las características de una
impresora o un sistema de diversión y de hecho utilizando aquellas
características ahora pueden ser un asunto de intent más que capacidad en más
casos.
La instrumentación puede ser la interfaz
estándar a todo, pero esto requerirá consenso
de diseñadores y fabricantes para implementar protocolos de control
común. Mercado dominance
y demanda
de consumidor es el pollo y huevo de retroalimentación positiva en
el mundo empresarial. Si cualquiera está conseguido, el otro seguirá.
Inteligencia
artificial
O al menos un dato almacena aquello
facilita el tipo de associative
el razonamiento requirió para implementar una inteligencia artificial.
La instrumentación proporciona un esquema por qué dato puede ser organizado
según su significado. El documento de diseño habla esto aquí.
Dentro instrumentación, cada plazo es potencialmente justo un cambio
de elemento fuera de treinta y un otros plazos que tiene significados similares.
Por ejemplo, si restamos el
eselfo' elemento de la palabra 'orden del día', conseguimos la palabra 'historia'.
Ambos 'orden del día' y 'historia' relacionar a pensar aproximadamente tiempo, pero uno
es personal y el otro no es.
Una inteligencia artificial podría utilizar estas semejanzas semánticas contiguas
para explorar alternar soluciones a un problema dado.
Esto uno es agresivamente optimista incluso para uno de mi tubo-sueños. Pienso que la idea tiene
potencial, pero requiera un muy eloquent y vocabulario
completo para cumplir su promesa.
Conclusión
El tema de unificar en estos objetivos es la necesidad para un vocabulario que perfectamente
empareja la combinación de Tipos (o significados) que la instrumentación
automáticamente asigna a cada plazo. Esto extiende allende ciencia
lingüística y al reino de arte. Si construyó correctamente,
la instrumentación sería más de una lengua. Sea un ocho
y un medio mil millones poema de plazo.